עת המדינה ערערה על כך שבית המשפט לתעבורה בת"א ביטל כתבי אישום של נהיגה בשכרות בכמות של 290 מק"ג בשל הגנה מן הצדק.
בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה ועמדתה - שלא הייתה הצדקה לכך, ונימק זאת באופן הבא:
"הביטוי "רף אכיפה" משקף את הנקודה שממנה והלאה מתקיימת אכיפה. בשים לב לכך שדעתו של המומחה הייתה שנקודת ה-290 מבטיחה מפני טעויות שונות ומשונות, ברור שקביעת בית המשפט המחוזי בדבר "רף אכיפה" של 290 מק"ג משמעותה שמאותה נקודה ומעלה מתבצעת או תתבצע אכיפה".
לדעת בית המשפט אילו היה מתקין התקנות מתבקש לתקן את רמת האכיפה על בסיס פסק דין עוזרי בבית המשפט מחוזי - מן הסתם הייתה התקנה מנוסחת כך שחזקת השכרות מתגבשת במקום שריכוז האלכוהול עולה על 285 מק"ג.
יש לציין כי קיימת החמרה בכמות השתייה המותרת לנהגים חדשים, נהגים שטרם מלאו להם 24 שנים ונהגים מקצועיים. לנהגים אלה אסורה הנהיגה מכמות העולה על 50 מק"ג.
להדפיס
|
דף הבית
נהיגה בשכרות | [עוד בלוגים]
